【本文由“大江奔流”推荐，来自《弗朗西斯科·郗士：文化失衡，罗马帝国还是秦帝国》评论区，标题为大江奔流添加】
英国历史学家汤恩比把人类文明的历史演变归纳为希腊模式、中国模式和犹太模式三种类型；在这三种模式中犹太模式是在没有形成国家之前的人类群体生活模式，在这种模式中人们会受到异族的统治，生活充满艰辛但会产生宗教信仰。而希腊模式是地方性的各种政治群体和彼此独立的城邦国家共存过程中的社会、文化和生活模式；希腊模式是西方文明的直接源头。在这种希腊起源的西方文明模式中，尽管存在着统一的文化并使用同样的语言，但是人们在政治上和管理上是分裂的，因此希腊和西方模式中有一种无休止的战争和冲突的现象，这一点在希腊的历史文化中表现得非常清楚。
希腊模式给人类社会带来的最大特点就是各种无休无止的战争，这些战争几乎看不到一个尽头。希腊世界在文化上的统一与政治上的分裂形成鲜明的对比，希腊模式的历史过程中各地区和人群在政治上分为一系列分散独立的主体，其公民认识到他们都是同一文化的所有者，但这并未能阻止他们相互之间进行战争。随着时间的推移这类自相残杀的战争变得如此残酷，以致这一文明始终是战争和冲突的同义词；现代西方国家的霸权、好斗和军事模式都与其文明源头希腊模式中的战争传统有直接关系。
而与希腊模式相比、中国文明模式的最大特征就是一种从分散走向统一，建立起大地域、多民族、核心文化以及对外和平的和平文明模式。尽管中国模式的历史进程中也存在着战争，但是战争却是为了实现大一统的目标或者面对外部的蛮族入侵而存在，战争因此是有限和有最高和平目标的。因此在中国文明模式下一旦大一统得到实现，战争将失去自我存在的意义。因此中国模式是一种和平模式。但由于中国模式建立起来的帝国文明总是由于内部的官僚和土地集中而导致内部周期性的崩溃，因此中国模式存在着内部农民起义战争和周期性的统一、崩溃、重建、和统一的模式。
曾经有好事者用计算机按照复杂的系统演化模型，推演过世界体系未来的进展过程；人类历史就是一个不断从分散走向集中，从众多分散的前国家体系和小国林立的战国，走向更大的国家主体，而众多的国家主体还会不断形成更加紧密的国际主体新形式，以及走向更大地域的统一国家。但是人类统一会在逐步趋向最大两级的体系后停滞；也就是说未来全人类形成一个单一的共同体是不可能的。而阴阳相依、你中有我、我中有你的两极共存状态，才是未来世界体系的最终状态,而这一点与中国人思维传统中的阴阳两极宇宙间终极基本状态高度吻合；中美对抗与相互需要，本质上是旧文明与新文明在兴亡盛衰、此消彼长过程中的复杂关系，这个关系不是人们能够选择的，它是一种客观现实，是历史进程的一部分。
在21世纪、在新冠病毒疫情横扫全球的当下，在全球都困于美国和西方的霸权，在它们的霸权已经摇摇欲坠之际，如果我们有历史性的视界，我们就会明白世界历史上没有任何一种霸业会天长地久，也没有任何一种建立在不公正基础上的体系能够成为所有文明的共同归属。目前美国和西方的困境，它们在面对已经走出人类历史全新道路的中国的仇恨与疯狂，基本上就是它们自己的文明将要崩溃之际的本能的挣扎。
人类历史在目前以西方为中心的“全球化”之外，需要有一种新的选择，资本主义模式在全球范围内扩张至今已经数百年了，除了在美国和欧洲的中心区域有所成功外，在其它国家和地区并无建树，留下的是众多的混乱和贫穷。而中心区域的繁荣更是建立在对其它地区进行不平等交换和对地球资源不合理的使用之上，资本主义无法使全球共同繁荣，而中国目前的现代化历程将为人类提供一种新的选择。中国是至今为止的世界历史上最大的参与者，中国正在发展中的经济是世界范围内最大的经济体系，而中国所走的社会主义道路，如果成功也将为人类的共同繁荣指明一种新的生活方式。
中国已经完成的在全国范围清除绝对贫困的壮举；就是中国社会主义和中国共产党完成的在人类历史上最具人性文明光辉、最能代表人类共同命运应该走的道路；整个西方面对中国所发生一切之咬牙切齿和痛心疾首，只不过是它们已经看到自己末日时的深度恐慌!